Читаю умную книгу IELTS Collected Papers: Research in Speaking and Writing Assessment Paperback за неприличную сумму, которую язык не повернулся озвучить собственной бабушке – она не одобряет таких покупок и правильно делает, в общем-то. Там шрифт мелкий и для ботаников.
Так вот, на странице 332 там утверждается со ссылками и сносками, что 60% сдающих IELTS на BAND 8 пишут эссе объёмом 250-350 слов, и ещё 33% – 350-450 слов.
Для сравнения, сдавшие на band 6 часто не укладываются в необходимый минимум – 30% пишут менее 250 слов и получают за это по шапке, и 62% пишут 250 -350 слов. Больше 350 слов пишут только 6% из них.
Ещё интересно (стр 333), что те, кто пишут на band 8, пишут предложения со средним кличеством слов в 26.53 слова, в то время как band 6 рожает предложеньица, содержащие скромненькие 19.45 слов. Налицо необходимость вкалывать над синтаксисом (то бишь лепкой сложноподичнённых предложений из двух-трёх простых).
Ещё band 8 отличает любовь к многобуквенным словам – если в сочинении уровня band 6 слов из 12 и более букв в среднем около 56, то в эссе уровня band 8 таких крокодильчиков уже 82. Явно надо давать задания на методичную замену неприлично коротких простых трёх- и четырёхбуквенных простых слов на их многобуквенные синонимы – а это уже лексика и paraphrasing, полезно и для speaking, и для writing.
В общем, обозначился советик сдающим: возьмите себе за правило считать использование простых слов типа good, big, nice, bad за ошибку просто. И не только прилагательных, а существительных и глаголов тоже, заменяйте как можно больше слов на их более длинные синонимы (если знаете, конечно :))
dogs – canines
cats – felines
cheap – reasonably priced
buy – purchase
great – exquisite
ask – enquire
sociable – gregarious
arrogant – supercilious
lucky – serendipitous
1. Здесь ошибка: не serendipitious а serendipitous
2. Если говорить совсем точно, то это не короткие и длинные слова, а Anglo-Saxon origin (informal) и French-Latin origin (formal). come – arrive, leave-depart and so on…
1. опечатку поправила, спасибо
2. тут именно количество букв – пишут, что софт считает именно тупо процент слов, в которых количество букв превышает 12, смысл слов их не интересует, и речь не только о прилагательных (примеры все мои были, у них там только статистика – какой процент более, чем 12-буквенных слов в работах, а каких именно слов – по барабану)